Was wired über die Nutzung von KI in Verlagen berichtet

Das Magazin wired berichtet am 09.10.2026 auf seiner Webseite unter der Überschrift „Book Publishers Are Quietly Using More AI. Staff Are Revolting“ über die vermehrte Nutzung von KI in mehreren amerikanischen Großverlagen. Kurz zusammengefasst wird dabei folgendes behauptet:

Während amerikanische Großverlage (Big Five) öffentlich gegen generative KI vorgehen – etwa durch Klagen gegen Google oder die Absage von Büchern bei verdächtiger LLM-Nutzung –, setzen mindestens drei von ihnen (HarperCollins, Simon & Schuster und Hachette) intern KI-Tools wie Claude, ChatGPT und Jasper ein, oft ohne öffentliche Offenlegung oder Einverständnis der Autorinnen und Autoren.

Laut anonymen Aussagen von mehr als zwei Dutzend Mitarbeitenden nutzen die Verlage LLMs unter anderem für E-Mails an Literaturagenten, Publicity- und Klappentexte, Cover-Designs und Marketingmaterialien. Bei HarperCollins wurden Claude-Lizenzen gekauft, Mitarbeitende zu „AI Champions“ ernannt und Bedenken zu rechtlichen, ethischen und ökologischen Folgen als „Kollateralschäden“ abgetan. Auch bei Simon & Schuster und Hachette ist die Generierung von PR-Texten weit verbreitet; Experten kritisieren das als kurzsichtig und schädlich für das Vertrauen von Leserinnen, Lesern und Medien.

Literaturagenten vermuten schon länger KI-generierte Absagebriefe – Mitarbeitende bestätigen dies. Offizielle Statements der Verlage betonen operative Nutzung und Effizienzgewinne, lehnen aber „kreative“ Anwendungen ab; HarperCollins antwortete nicht. Es gab Workshops (u. a. mit OpenAI), interne Wettbewerbe zu KI-Anwendungsfällen und Diskussionen über das Einfügen von Manuskripten in offene LLMs (was rechtlich problematisch ist).

Hinter den Entwicklungen stehen oft Personalabbau, stark gestiegene Arbeitsbelastung bei „Skelett-Teams“ und Druck der Führungsetagen bzw. Investoren (z. B. KKR bei Simon & Schuster). Dort protestierten Mitarbeitende mit einem offenen Brief gegen die Erprobung von Überwachungs- und Automatisierungstools wie Skan AI. Branchenbeobachter sehen die C-Suites stärker an Gewinnmaximierung orientiert als an den redaktionellen und kreativen Teams und fordern klare Richtlinien sowie Offenlegung der KI-Nutzung, um das aktuelle Chaos zu begrenzen.

Kurz: Die Verlage verfolgen eine Doppelstrategie – öffentlich restriktiv, intern zunehmend KI-gestützt – bei gleichzeitigem Widerstand vieler Mitarbeitender und Agenten.