Die moderne Autorenschaft

In einer Buchhandlung in der Innenstadt steht ein Roman im Schaufenster, quer über dem Cover ein Aufkleber, golden, seriös, fast liturgisch: «100 % KI-frei». Man kennt diese Siegel aus dem Supermarkt, auf einem Karton Eier. Bio, Kennziffer 0, einfach artgerecht. Der Vergleich lässt mich nicht los, während ich vor dem Schaufenster stehe. Beide Aufkleber verkaufen dasselbe Versprechen: Reinheit. Nur dass die Hühner tatsächlich draußen laufen durften und der Roman nur belegt, dass niemand außer dem Autor selbst am Text gesessen hat. Zwei Reinheitsgebote, zwei völlig unterschiedliche Kostenrechnungen.

Denn genau das wird das Siegel «KI-frei» in den nächsten Jahren sein: ein Faktor in der Kostenrechnung, verkleidet als Haltung. Der moderne Autor, der Typus, der sich in den nächsten fünf bis zehn Jahren durchsetzen wird, arbeitet längst anders. Er recherchiert mit der KI, lässt sich von ihr beim Lektorat unterstützen, nutzt sie als Sparringspartner für Struktur und Formulierung. Was er nicht tut: ihr den Text selbst überlassen. Die KI bleibt Werkzeug, nicht Ghostwriter. Der Selfpublisher unter diesem Typus geht noch einen Schritt weiter und zieht die Maschine auch mit ins Marketing, in den Vertrieb, in all die Aufgaben, die früher entweder Geld kosteten oder gar nicht erst erledigt wurden, weil dafür schlicht die Ressourcen fehlten und dann oft der Erfolg ausblieb.

Diesem Typus steht der KI-freie Autor gegenüber, und es lohnt sich, genau hinzuschauen, wer sich diese Position eigentlich leisten kann. Meistens ist es der Verlagsautor mit fester Tantiemenzusage, jemand, dem ein Verlag das unternehmerische Risiko abnimmt und der sich dafür den Luxus gönnt, «KI-frei» wie ein Gütesiegel auf sein Buch zu kleben. Es ist eine Position der Sicherheit, keine der Überzeugung allein. Wer ein festes Honorar hat, kann es sich leisten, langsamer zu sein, teurer zu sein, sich gegen ein Werkzeug zu entscheiden, das seine Konkurrenz längst nutzt und mancher Verbraucher ablehnt oder gar nicht bemerkt, wenn es zum Einsatz kam. Die Trennlinie zwischen Haltung & Kosten wird verschwimmen.

Und genau hier liegt die Verschiebung, die in den kommenden Jahren spürbar werden wird. KI-freie Bücher werden absehbar teurer als KI-unterstützte Werke, weil in ihnen mehr reine Handarbeit steckt, die irgendwo in der Kalkulation auftauchen muss. Der Markt wird sich entlang dieser Preisgrenze aufspalten, ähnlich wie bei den Eiern im Supermarkt. Wer will, kauft das teurere Siegel. Die meisten werden es nicht tun, weil ihnen der Unterschied beim Lesen nicht auffällt oder schlicht egal ist.

Der Anteil der KI-freien Autoren wird deshalb kleiner werden, Jahr für Jahr, nicht dramatisch, aber stetig. Und je kleiner diese Gruppe wird, desto lauter wird sie sich äußern. Das ist keine neue Beobachtung, das ist das Muster jeder schrumpfenden Bewegung: Wer merkt, dass sich das eigentliche Ziel nicht mehr erreichen lässt, nämlich Menschen grundsätzlich gegen KI-generierte Bücher aufzubringen, wird nicht leiser, sondern aggressiver. Die Bubble der KI-Gegner wird in den nächsten Jahren an Lautstärke gewinnen, während sie an Einfluss verliert. Das ist keine Widerlegung ihrer Argumente. Das ist nur die Art wie sich Existenz-/Verlustangst anhört.

Verschärft wird das Ganze durch etwas, das viele KI-Gegner nur ungern zugeben: Die Sprachmodelle werden nicht schlechter, sie werden besser, und mit individuellem Trainingsmaterial rücken sie einer menschlichen Stimme näher, als es sich noch vor kurzem irgendjemand vorstellen wollte. Der Unterschied zwischen der Stimme eines Autors und der Stimme, die eine auf ihn trainierte KI erzeugt, wird kleiner. Nicht verschwinden, aber kleiner. Und ein Argument, das auf einem heute noch spürbaren Unterschied aufbaut, verliert an Kraft, sobald der Unterschied selbst schrumpft.

Ich glaube nicht, dass die KI-freien Autoren aussterben werden. Es wird sie weiter geben, so wie es weiterhin Menschen gibt, die ausschließlich Bioeier kaufen, obwohl das Ei aus der Freilandhaltung nebenan geschmacklich kaum zu unterscheiden ist. Aber sie werden zu einer Nische, die sich selbst als Widerstand versteht, während sie in Wahrheit ein Premiumsegment ist. Ein Etikett für jene, die es sich leisten können und wollen. Der Rest der Branche schreibt dann längst anders, nur wird weniger darüber geredet werden. So wie jetzt schon geschwiegen wird wo sich mancher lauten Widerstand erhofft.

Vielleicht hängt irgendwann neben dem goldenen Aufkleber «100 % KI-frei» ein zweites Schild, kleiner, ehrlicher: «Auch die anderen Bücher sind gut, nur eben günstiger entstanden.» Ich habe noch keins gesehen. Aber ich rechne damit es wird sie geben.

Vielleicht werden jetzt einige sagen, dann sind die KI-Bücher eben Bücher für den Discounter und nicht für die edle Buchhandlung, Dann verliert man aber aus dem Auge, dass es heute beim Discounter auch schon gute Bio-Eier gibt.

Das Bild ist mit Hilfe von KI generiert worden. Der prompt dazu lautet:

Still life composition in the style of Neue Sachlichkeit merged with Paul Cézanne’s brushwork: a single hardcover book with a modern minimalist cover design — clean sans-serif typography, flat contemporary color block, no vintage or antique styling — standing upright in a shop window, a small gold wax-seal sticker on its cover, next to it an open egg carton with three pale eggs, arranged with the cold documentary precision of Otto Dix and George Grosz — faceted, geometric planes, oil painting technique, visible broken brushstrokes and passage technique reminiscent of Cézanne’s still lifes, restricted ochre, sienna, muted olive-green and charcoal palette, flattened perspective, tilted tabletop, hard directional light casting sharp graphic shadows, documentary coldness, no human figures, painterly texture over precise composition
–style raw –ar 2:3