Diese Männer denken so über deine Mutter

Mein Sohn sitzt neben mir auf dem Sofa, und ich frage mich, was er sieht, wenn er auf sein Smartphone schaut. Er ist zwölf. Er findet Minecraft noch wichtiger als Mädchen. Noch. Irgendwann in den nächsten Jahren wird er anfangen, sich zu fragen, wie das alles funktioniert — mit Frauen, mit Männlichkeit, mit dem Platz, den er in der Welt einnehmen soll. Und der Algorithmus steht bereits Schlange, um ihm die Antworten zu liefern.

Ich habe letzte Woche «Inside the Manosphere» auf Netflix geschaut. Louis Theroux, der britische Dokumentarjournalist, der sich seit Jahrzehnten in die dunkelsten Ecken der Gesellschaft begibt, hat sich diesmal in das Netzwerk jener Männer gewagt, die online jungen Kerlen beibringen, «wie man verdammt noch mal ein Mann ist». Was ich dort gesehen habe, hat mich als Vater nicht nur beunruhigt. Es hat mich erschüttert.

Nicht wegen der Obszönität. Nicht wegen der groben Sprache. Sondern wegen der vollkommenen Selbstverständlichkeit, mit der diese Männer über Frauen reden — über Wesen, die in ihrer Weltanschauung irgendwo zwischen Beute und Handelsgut rangieren. Und dann fiel mir ein: Diese Frauen sind jemandes Mütter. Vielleicht auch die ihrer eigenen.

Das Geschäftsmodell der verletzten Männlichkeit

Harrison Sullivan nennt sich hstikkytokky und ist 23 Jahre alt. Er hat sich in Marbella niedergelassen und verdient seinen Lebensunterhalt damit, jungen Männern zu erklären, dass «Soy Boys» und «Gimps» — seine Bezeichnungen für Männer, die er als schwach betrachtet — das eigentliche Problem der Welt sind. Sein Coaching-Imperium funktioniert wie jedes andere MLM-System: unten die Verunsicherten, oben derjenige, der die Unsicherheit versilbert.

Theroux konfrontiert Sullivan irgendwann mit einer einfachen Beobachtung: Er verunglimpft öffentlich Frauen, die auf OnlyFans tätig sind, und leitet seine Follower gleichzeitig über Affiliate-Programme genau zu diesen Profilen. Sullivan zuckt die Schultern. «Wenn ich nur gute Dinge getan hätte, wäre ich in den sozialen Medien niemals so groß geworden.» Das ist nicht Zynismus. Das ist Geschäftsstrategie.

Myron Gaines, Mitbegründer des «Fresh & Fit» Podcasts in Miami, geht noch einen Schritt weiter. Er propagiert ein Modell, das er «einseitige Monogamie» nennt: Der Mann darf mehrere Partnerinnen haben, die Frau schuldet absolute Treue. Er stützt das auf Pseudowissenschaft und seinen Hintergrund als ehemaliger Bundesagent, was ihm eine Aura von Autorität verleiht — bei jungen Männern, die Autorität suchen, weil ihnen niemand sonst welche angeboten hat.

Und dann ist da noch Sneako, bürgerlicher Name Nicolas Kenn De Balinthazy. Er begann mit Fitness-Tipps und Dating-Ratschlägen und landete, nachdem ihn YouTube verbannte, auf alternativen Plattformen, wo er sich politisch radikalisierte. Der Weg von «wie werde ich attraktiver» zu rechtsextremen Verschwörungstheorien ist, das zeigt Theroux sehr eindrücklich, erschreckend kurz.

Die Mutter im Weltbild dieser Männer

Was mich als Vater am meisten trifft, ist nicht die abstrakte Misogynie. Es ist das Bild, das dabei entsteht. Diese Männer beschreiben Frauen so, wie man Werkzeuge beschreibt: nach Funktion, nach «Sexual Market Value», nach Verwertbarkeit. Theroux zieht eine Parallele, die unter die Haut geht: Jimmy Savile, den er 2000 interviewt hatte, hatte privat geäußert, Frauen seien «hirngeschädigt» und bräuchten Männer, die ihnen sagen, was sie zu tun hätten. Gaines wiederholt dieses Narrativ heute auf Plattformen, die Millionen junger Männer erreichen.

Ich frage mich, was ein 15-Jähriger denkt, wenn er das jeden Tag konsumiert. Ob er irgendwann nach Hause kommt und seine Mutter mit anderen Augen ansieht. Ob die Frau, die ihm Frühstück gemacht hat, in seinem Kopf zu einem «weiblichen Objekt mit bestimmten Eigenschaften» mutiert. Ich finde diese Frage nicht übertrieben. Ich finde sie notwendig.

Neun von zehn Jugendlichen

Deutschlandfunk Kultur hat Zahlen veröffentlicht, die eigentlich bundesweite Debatten auslösen müssten: Neun von zehn Jugendlichen in Deutschland beziehen ihr Weltbild primär aus sozialen Medien. 26 Prozent der Jungen zwischen 13 und 18 teilen ein Weltbild, das von der Vorstellung «natürlicher» männlicher Dominanz geprägt ist. Ein Drittel der Bevölkerung befürwortet laut der Psychologin Fiona Kalkstein ein gewaltbereites Männlichkeitsideal.

Das sind keine Randphänomene. Das ist Mainstream-Jugendkultur, die still und algorithmisch in Kinderzimmer sickert, während Eltern glauben, ihre Söhne würden Minecraft spielen.

Der Pädagoge Ahmet Toprak hat darauf hingewiesen, dass besonders bildungsbenachteiligte junge Männer anfällig sind — solche, die wenig soziale Anerkennung finden und in der Manosphere ein Gefühl von Ehre und Stärke entdecken. Das erklärt den Zulauf. Es entschuldigt nichts, aber es erklärt etwas. Wer seinen Söhnen keine Antworten auf Fragen der Identität gibt, darf sich nicht wundern, wenn Sullivan und Gaines es übernehmen.

Was Theroux richtig und was er falsch macht

Der Film ist handwerklich brillant. Theroux ist ein außergewöhnlicher Interviewer, weil er nicht brüllt und nicht moralisiert — er lässt seine Gesprächspartner in Ruhe zeigen, wer sie sind. Sullivan, Gaines und Sneako demaskieren sich selbst. Das ist die Stärke des Films.

Die Schwäche ist die, die britische Kritiker bereits benannt haben: Der Film fragt zu wenig nach den Frauen. Er zeigt die Täter, die Ideologie, die Monetarisierung — aber die Perspektive jener, die täglich unter diesen Narrativen leiden, bleibt Randnotiz. Ed Power vom Daily Telegraph hat geschrieben, der Film brauche mehr Wut. Er hat recht. Es gibt Momente, in denen Theroux‘ olympische Gelassenheit wie Komplizenschaft wirkt.

Und dann ist da die grundsätzliche Frage, die der Film nicht beantwortet: Werden Sullivan und Gaines durch eine Netflix-Dokumentation nicht erst recht zu dem, was sie sein wollen — zu Männern, über die die Welt spricht? Jede Aufmerksamkeit ist für diese Leute Sieg. Das wissen sie. Das kalkulieren sie ein.

Was ich meinem Sohn sagen werde

Theroux hat irgendwo gesagt, das Aufwachsen mit solchem Content wirke auf Kinder wie ein Pathogen — aber man könne durch kritische Auseinandersetzung ein «psychologisches Immunsystem» entwickeln. Das ist der optimistischste Satz des Films. Ich halte mich daran fest.

Ich werde mit meinem Sohn reden. Nicht mit erhobenem Zeigefinger, nicht mit einer Moralpredigt, die er nach 30 Sekunden abblockt. Ich werde ihn fragen, was er über Männlichkeit denkt. Was er sich vorstellt, wie Beziehungen funktionieren. Ich werde ihm zeigen, dass Stärke nicht darin besteht, Frauen zu verachten, sondern darin, ohne diese Verachtung auszukommen.

Und ich werde ihm den Film zeigen. Nicht, weil ich ihm Angst machen will. Sondern weil das Beste, was ich als Vater tun kann, ist, ihm zu zeigen, wie diese Maschine funktioniert — damit er erkennt, wenn sie sich dreht.

Der Film läuft auf Netflix. Schaut ihn euch an. Und dann redet mit euren Söhnen.